Kategoriat
Runot

V-sin

Ihastunut onneaan koitti,
lennokin ilmaan heitti,
komeasti lensi pihan poikki
ja ilmanvastuksen voitti.

Sai vastaanottaja lennokin
syliinsä pienin ongelmin,
koska silmään osui lennokki
ennen kuin käteen ennätti.

Itkuhan siinä pääsi:
”Ken tän heitti, on aasi!”.
Vihalla muoto vaihtui,
mustaksi
kovaksi palloksi.
Sydänkuvio haihtui,
”Tykkään!” -teksti unohtui.

Pallo lensi takaisin,
ihastuja ilahtui:
”Jo vastausta kaipailin!”.
Sitten vähän yllättyi,
kun pallo sormien välistä
hulahti ja päähän kilahti.

Petettynä heitti pallon takaisin
ja niin oli tulevaisuus sotaisin.
Tätä tarinaa joskus lakaisin,
elämässäni ja vihani sokaisin.
Joutui avuttomaksi ja tokaisin:
”Vittu sä olet sekaisin,
jos mä sulle yösijan petaisin
ja menisit selvittämään pääsi.”.
Vihani kiitti ja kylkeä käänsi.
Nukahti.
Syntyi uudesti.

Viha nousi uuteen päivään:
”Ei pitäisi enää kenenkään
nähdä sun sisisimpään,
ilman, että tunnet toisen.
En halua elämää loisen,
kutsun jatkossa tarvitsen,
ilman sitä ilmaanu en.”.

Resurssi sen pitäisi olla,
eikä tarinan konna.
Anna sille ohjuri, jolla,
jonka puitteissa toimia,
älä anna sille sun omia
kallisarvoisia voimia.

Viha löytää energiansa kyllä,
ilman apuasi ei se ylitsesi yllä.
Rehdisti sanot: ”Ollaan tiimi!”,
niin se ei ohitsesi hiivi
ja rakkaitas rikki riivi.

Tunnusta olemassaolo,
on se yksinäinen polo,
täyttymyksenä epäilyksen kolo.

Kuka on luottohenkilösi
ja missä on taivaan tähtesi?
Jokin sinussa vai sinä itse?
Valinta kannattaa, tee se.

Kategoriat
Myytti

Myytti: ”Joku mies” voi saada kaikki naiset

Saana Parviainen sai muutaman minuutin julkisuuden seksimessuilla ja sittemmin mediassa lavaseksitempauksestaan Mr. Lotharin kanssa. Radio-ohjelmassa Saana mainitsi Lotharin pyydelleen häntä mökilleen lukuisilla viesteillä, joihin Saana ei joko lainkaan vastannut tai vastasi – torjuvasti. Saana huomautti vielä suorassa lähetyksessä, että Lotharin on turha pyydellä häntä mihinkään.

Mieleeni muistui kaksi vastaavanlaista tilannetta. Olin yökerhossa Alex Kunnarin keikalla ja näin yhden ystävättäreni, jonka kanssa juttelimme sitten keikan tauottua. Hän oli hieman vittuuntunut ja totesi: ”Ei hitto toi Alex rupes kiukuttelee, kun en lähteny sen kanssa jatkoille… ”. Toinen tilanne oli kun muotinäytöksen jälkeen backstagella Cheek oli kysynyt mallilta samaa kysymystä kuin Alex – ja nainen oli todennut ettei ole tulossa – kertoessaan huikkasi vielä perään, että ”vähän säälittävä”.

Joitakin vuosia sitten aloin kyselemään naisten miesmausta julkisuudenhenkilöin ja havaitsin, ettei ole yhtäkään miestä, joka EI saisi osakseen: ”Ääh!”, ”Hyi!” tai vastaavia kommentteja. Paras arvaus oli ”Johnny Depp?”, jonka kattavuus vähintään hyvänä oli noin 80% naisista (20-35v.).

Miehillä on kuvitelma, että ”ylivertaisen komea, rikas jajaja…” -mies saa kaiken haluamansa, juuri silloin kun haluaa, että se on mahdollista. Todellisuudessa kukaan ihminen ei saa kaikkea haluamaansa silloin kun haluaa. Mitä enemmän on, sitä pienemmistä asioista ”menee ilta pilalle” (vuosikertajuoman erikoispullokoko loppuu…).

Saatan olla ainoita miehiä, jotka myöntävät tämän – minäkin vasta vuosien pohdinnan jälkeen – mutten todellakaan edusta vähemmistöä alitajuntani kanssa, joka on ajatellut, että ”Joku mies” halutessaan voi saada kaikki naiset – melko lyhyellä toiminnalla. Miehen haluttavuuden mittari on naisten kiinnostuksen laajuus, syvyys ja voimakkuus.

PS: Saana oli omasta mielestään täysin eri ihminen ja ”hurjina nuoruusvuosinaan” (2 vuotta sitten) tuli tehtyä kaikenlaista tyhmää/impulsiivista. Saanalta kysyttiin seksimessuista ja hän alkoi tarinoimaan tapahtumaketjua, ensin huomautettuaan hänen äitinsä kuuntelevan tätä lähetystä varmasti.

Hän oli seksimessuilla ystävättärensä kanssa ja sopivat yhdessä menevänsä lavalle. He kävelivät portaiden juurelle ihmisjoukon läpi ja hänen ystävänsä teki oharit/katosi juuri ennen portaita. Saana: ”Sitt mä mietin, että ei hitto – mitä mä ny teen – mut sitt mä tajusin, etten mä voinu enää perääntyy, mun oli pakko siinä vaiheessa jo mennä sinne lavalle ja nooh… kaikki tietää loput.”.

”Bändäriys” on fani-juttu, itsetuntokysymys ja laina. Elämä voi tuntua merkityksellisemmältä, saa hyvän tarinan ja/tai julkisuutta – mainetta – toisen kautta. Jos tiedät joku päivä olevasi isompi juttu, kuin se jatkoille pyytävä julkkis – kieltäydytkö? 😉

Kategoriat
Pohdinnat

Johtohjaus

”Meillähän ne eivät ole erillisiä, vaan ne ovat kulkeneet aina samassa – siksi en huomannut sanoa sitä valtaa erikseen.” kuului yritysvierailun isännän vastaus kommenttiini, että vastuunsiirtymisen lisäksi myös vallan pitäisi liikkua sen mukana.

Kun suomalaisille sanotaan: ”Sano ihan suoraan – anna rehellinen palaute.” tarkoittaa se harmittavan usein molli- tai jopa riitasointuja. Rehellisen ja suoran palautteen antamisen mahdollisuus pitäisi olla se hetki, kun voi sanoa niitä hankalia – omia henkilökohtaisia reaktioita suhteessa toisen tekosiin. ”No se kakkuhan oli ihan liian vetinen ja kreemit oli vedelty miten sattuu, pimperopalleroviimeistely oli kirjaimellisesti vitullaan jajaja…” ja jos se kakku oli ihan tolkuttoman hyvää, sanotaan loppuun: ”Mut maku oli iha ok… Jopa melko jees.”.

Ihmisen kyky ohjata omia ajatuksiaan tai pitää työmuistissa asioita itsestä, keskustelukumppanista, hänen jutuista, omasta seuraavasta jutusta, omista jo sanotuista jutuista jne. vaikuttaa melko rajalliselta. Ainakin jos on uskominen keskustelutilanteita, joissa asioiden riitely on päättynyt ja ihmiset ovat ratkenneet lyttäämään. Yleensäkään ihmisen kyky pilkkoa omien negatiivisten tunteiden tekijöitä yksiköihin ja ilmaista niitä – saa melko monta kertaa sen ”hylsyn”.

Sehän onkin paradoksaalista ja melko vaarallista, että henkilö A kokee, ettei B ymmärrä A:ta – jolloin A omassa pelon, turhauman ja jopa vihan tunteissaan alkaa selventämään omaa sanomaansa ajatellen – ettei ollut riittävän selkeä omissa sanoissaan – eikä kyse ole siitä, ettei B haluakaan ymmärtää A:ta, eikä B:llä ole ns. oma lehmä ojassa. Kyse olisi vain väärinymmärryksestä… Hah… Tietenkin kyse on kisasta – muutenhan B olisi kysynyt jonkun avoimen kysymyksen ja tullut kiinnostuneena puolelleni.

Kun puhutaan vastuusta, voidaan nostaa sormia, ottaa näkökulmia ja heitellä mitä kummallisimpia teorioita asiasta. ”Jokaisen tulee ottaa vastuu omista tekemisistään” mitä se tarkoittaa? A tulee töistä kotiin ja raapii omaa ammuttua karhunpersettään. A ei tule miettineeksi oman toimintansa vaikutuksia ja murisee jotakin sohvalle istahtaessaan – tai ei sano mitään – molemmat voidaan tulkita vihamieliseksi ja vieläpä suunnatuiksi. Kenellä on vastuu seuraavasta riidasta?

Kenen vastuulla minun negatiivinen tunnelataus on? Aivan. Minun itseni. Vai onko sittenkään – kaikissa tapauksissa? Entäpä se kun joku toinen pahoitti minun mieleni? Aivan. Hänen. Vai..? Tilanteessa, jossa minä tulkitsin hänen huonosti sanotut sanat negatiivisesti? Kun en tarkoittanut pahaa..? Kun toinen ylireagoi..? Kaksi viimeistä ovat melkoisen ”näkökulmakysymyksiä”.

Kun jokin on tärkeämpi toiselle, onko se hänen vastuulla? Jos en tarkoituksen mukaisesti sabotoi hänen aluettaan, se säilyy hänen vastuulla?

Olen purkanut niin viheliäisiä sähköshokkeja antavia pommeja elämäni varsilla, että minusta vastuunkantaminen on erittäin arvostettavaa. Mutta kuten pommeissakin, jos prosessia ei vie loppuun – osasuoritus usein jää vain ohimeneväksi tarinaksi, jos edes sellaiseksi. Legendat syntyvät onnistumisista, niistä täysin tuhoontuomituista tilanteista, joissa jokin päätti vielä yrittää – ehkäpä jopa onnistua. Tällainen johtaminen ohjaa ja tämä ohjaus johtaa vääjäämättä voittoon – tai ainakin häviön torjumiseen.

Kategoriat
Asiattomat

Pienimmät teot

Sanotaan, että rakkautta ilmennetään ”niissä pienissä teoissa”.
Miksei se miesryhmä joiden teot ovat niin pieniä – etenkin juuri kriittisessä arjessa – ettei niitä edes havaitse, saa sitten arvostusta osakseen? Miten paljon pienemmiksi ne teot voi asettaa?

Kategoriat
Asiattomat

AutoMatti

Tajusin, että Suomi on kyllä hieno maa ja kulttuuri. Täällä ei koskaan joudu kenenkään silmissä menettämään miehisyyttään jos ei aja autoa. Vaistomaisesti sitä tuppaa ajattelemaan, että isäntä on ottanut ajonehkäisyjuomaa tai ehkäpä menettänyt ajopahvinsa poliisille tarkastukseen 😀

Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

Tukijaturva

Lasten ei pitäisi olla parisuhteen tukijalka, vaan vanhempien liiton tulisi olla lasten ponnahduslauta.

Kategoriat
Tarinat

Iltapuru

”Ihana mies – muttei niin ihana, etteikö kotonani oleva olisi ihanampi.” ja nainen käännähti pois hymyillen. Hän siemaisi lasistaan kuivaa kalifornialaista valkoviiniä. Ilta jatkui ystävättärien tarinoita kuunnellessa. Tänään ei hän ei kuitenkaan halunnut osallistua kumppanien parjaamiseen. Tätä varmuutta ja tulevaisuuden valoa hän ei antaisi varjostaa minkään typerien juttujen, vaikka se olisi kuinka tapa.

Multimediaviesti kolahti luuriin. Mies ei ollutkaan kotona, eikä miesporukalla, jonka mukaan hän lähti. Viesti ei ollut mieheltä, vaan naiselta naiselle, siskolta siskolle. Siinä se juuri niin ihanaksi ristitty mies oli toisessa naisessa kiinni tanssilattialla. Kuva oli melko tumma, mutta niin oli nainenkin, joka siinä sylissä kihersi. Miehestä ei voinut erehtyä, olihan nainen juuri leikannut siistin hiustatuoinnin hänen oikean korvan ympärille. Kuusikulmainen tähti. Luulisi, että pelkkä suhdekin olisi riittänyt, mutta selvästi daavidinkilpikään ei suojannut viinalta ja ajattelemattomuudelta. Tai ehkäpä juuri ajattelulta.

Niin. Se rakkaus ja varmuus tulevaisuudesta, joka piti naisen pois muiden miesten luota, selvästi loisti poissaolollaan hänen kumppaninsa rintakehässä. Mies ei selvästikään rakastanut naista, eikä uskonut heidän tulevaisuuteen. Siitähän tässä oli kyse. Uskottomuudesta.

Henkilökohtaisuus lehahti lentoon ja karkasi naisen mielestä kuin lintu, joka halusi olla vapaa. Luottamus pakeni oviaukosta, kuin sen kiireellisesti loittonevia askeleita olisi säestänyt vain tuulikello. Tiellä ei ollut edes ovea, pelkkä aukko. Kuten oli nyt rintakehässäkin. Ylimpien kylkiluiden alla hieman vasemmalla. Se taisi jättää muutaman lyönnin väliin. Vai käynnistyikö se uudelleen lainkaan?

Mitä oli jäljellä? Yhteinen asumus. Olihan nainen asunut ennenkin solussa. Ei se määrittänyt romanttista suhdetta. Yhteinen elämä ja harrastukset? Ehkäpä miehellä oli muitakin harrastuksia, joista nainen ei tiennyt. Pelejä. Mailapeli sanan tullessa mieleen, naisen vatsa käännähti ja hän haukkoi ilmaa. Elämä ei tuntunut kovin yhteiseltä, koska maailma sellaisena jona nainen oli sen juuri ehtinyt mieltää – tipahti lattialle kuin diskopallo. Peilinpalaset sinkoilivat ympäriinsä. Nainen näki useissa paloissa itsensä. Aika tuntui pysähtyvän taas.

Mitä suhteessa oikeastaan oli?

Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

Harjoitus tekee mestarin

Tästä tekstistä tuli epätyypillisen pitkä, joten vedän vinkin heti kärkeen ja kiinnostuneet voivat lukea loput.

Haluaisin antaa neuvon kaikille naisille, jotka pohtivat tätä asiaa: Pyrkikää ajamaan mieheen tai vaikkapa poikaanne pitkäjänteisesti positiivinen tai edes neutraali suhtautuminen kaikkeen opin vastaanottamiseen – myös tanssissa. Mies tarvitsee tässä asiassa varsinkin positiivisia kokemuksia ja niitä saa vaikkapa cicaposta (kikapoo) – tai ainakin minä tykkään siitä.

Vakiotanssit, paritanssit, lavatanssit…

Keskustelin aiheesta taasen naisen kanssa ja pohdiskelin, että minkä ihmeen takia asia vaivaa minua. Minulla on hyvä rytmitaju (rumpali), lantio liikkuu (homoksi luultu ja perseestä kehuja miehiltä saanut… okei kai siellä jokunen nainenkin on joukkoon mahtunut) ja nautin tanssimisesta. Niin minkä ihmeen takia salsa, foxtrot, humppa ja kumppanit eivät maistu?

Salsaa tuumailin aikoinaan ja minusta se tuntui kovin rajoittavalta. Sen variaatiot ovat hyvin rajalliset – ja sitten ne ”joitakin kymmeniä vuosia salsaa harrastaneet” voivat mennä salsaamaan tässä vaiheessa. Minusta on siis mukava katsoa salsaa tai jopa tanssia sitä kappaleen verran.

Musiikkityyli, rytmi, meininki, askeleet ja jopa ne ”yllätykset” ovat rajattu. Peruskuvio on useimmiten jotakin näistä: eteen-taa, eespäin-viipyillen tai eespäin-puolittain-hyppien. Asiaahan ei ole yhtään auttanut lavatansseissa käyminen, jossa on ne 3-5 paria, joista etenkin herra-vienti-orhi vetelee melko vakavalla naamalla. Ei siksi ettei pitäisi toiminnasta vaan ihan keskittymistään ja toisaalta korostaakseen omaa maskuliinisuuttaan. Töykeys, tilanvieminen ja fyysisyyden korostaminen ovat toki miehisiä ominaisuuksia, mutta eivät ne tyylikkäiltä näytä tyylikkään tanssinkaan sivussa.

Kaikki tanssisuunnat jotka ”sallivat” vapaan itseilmaisun ovat olleet aina enemmän kiinnostuksen kohteinani. Toki yksilösuoritukset ovat hienoja, mutta pidän erityisesti tansseista, joissa on kuitenkin mies ja nainen. Kyse ei ole siis kyvyttömyydestäni ymmärtää miehen ja naisen välistä kemiaa tanssiessa. Tango on muuten poikkeus vakiotansseissa, se kiehtoo minua.

Joka tapauksessa ymmärsin, etten osaa tanssia kuin valssia – josta muuten pidän siitäkin ja letkajenkasta, mutta sitä nyt ei lasketa. Siis oikeasti osaa. Pienellä kertauksella ja muita vakoillen moni muukin tanssi menee pakkotilanteessa, mutta hääni osaisin siis vetää. Mietin olisiko tämä yksi syy ko. tanssisektorin välttämiseen – osaamattomuuteni – ja vielä mielenkiintoisempaa: olisiko osaamattomuuteni suhtautua neuvomiseen taidesektorilla ongelmani?

Kelailin asiaa ja huomasin, ettei minulla ole mitään ongelmaa esim. rumpujen suhteen. Olen oppinut ja tottunut siihen, että oppiakseni minun on hyvä kuunnella ja lopulta opin asian. Tanssin suhteen minulla ei ole tällaista kokemusta. Wanhojen tansseissa koin jo jonkinlaista suorituspainetta, että minun piti osata kaikki tanssit täydellisesti. Olinhan aina maininnut pitäväni musiikista, rytmeistä ja tanssista. Osasin tanssit erittäin hyvin ja olinkin tanssimassa jo lukion ykkösellä, kuten veljenikin ennen minua. Oppimiskyvyssäni ei siis ole vikaa, mutta suhtautumisessani tanssien oppimiseen on.

Ei kannata hihkua vielä, jos aikoi ”parantaa minut tästä ajatteluvirheestä”, koska en edelleenkään halua tanssia yksitoikkoisesti tai soittaa rumpuja  siten. Mieleeni tuli salamana pohdintani kyvyttömyydestäni/haluttomuudestani soittaa klassista kappaletta: Ravel – Bolero , rummuilla. Pidän kappaleesta ja rummuttelen sen tahtiin, mutta jos ihan aikuisten oikein minua kuuntelee, alan vetelemään omiani – rytmissä – mutta omiani.

En vieläkään miellä vakiotansseissa itselleni mitään henkilökohtaista, joiden nimikään ei enteile mitään persoonallista. Tanssi on minulle henkilökohtaista. En suoraan sanottuna muista kuin yhden henkilön tanssimassa vakiotansseja ja se oli mieshenkilo omissa syntymäpäiväjuhlissaan kanansulkaturkki pöllyten… looong story… ja luonnollisesti muistan tyttöystävieni kanssa tanssimiset, wanhojen tanssit ja lavatanssit ystävättärien kanssa. Mutta tuntemattomat tai miltei tuntemattomat henkilöt ovat jääneet minulle mieleen, kun he ovat tanssineet omasta päästään… ja/tai sydämestään.

Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

Päivänkakkara

Ihmisillä on usein ”haluan” ja ”en halua” tunteita ristikkäin samaan aikaan – samaan asiaan. Esimerkiksi vähän liian kosteiksi äityneet äijäkekkerit – eikä pelkästään juoman osalta – ovat ”haluan kertoa kumppanilleni, koska se on rehellistä ja haluan säilyttää avoimuuden suhteessamme” ja ”en halua pahoittaa kumppanini mieltä, tehty mikä tehty – eikä sitä tekemättömäksi saa”.

Hyvässä suhteessa saadaan hälvennettyä tätä ”en halua” -sektoria, koskipa se sitten vaikkapa kulttuurielämyksiä tai penkkiurheilua. Suhteessa keskitytään ”haluan” -puoleen ja kehitetään sitä. ”Haluan” -alue laajenee terveellä tavalla kumppanin kanssa ja henkilökohtaiset halut alkavat yhdentyä. Löytyy uusia tapoja toteuttaa ja näkökulmia mistä katsoa toisen intohimon kohteita.

Mieti jos päivänkakkaran kukinnon nyppiminen olisikin: ”haluamme, haluamme, haluamme…”. Ei kaikkia asioita tietenkään, mutta voisi yhden kukan läpikäydä helposti keksien sen jokaiselle valkoiselle suortuvalle yhden yhteisen tahdon.

Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

Tod.näk.

Miehen löytäminen, johon tuntee palavaa himoa, välittämistä ja orastavaa rakkautta – ei ole helppoa, eikä sen todennäköisyydet ole kovin hyvät.

Hyvän miehen, helpon ja mukavan löytäminenkin osoittautuu joskus yllä olevaa etsiville naisille (hahhah, siis kenelle naiselle ei?) vaikeaksi.

Kunnollisen ja tunteita herättävän miehen kohtaaminen samassa paketissa onkin vasta haaste… Ja jos ne ovat sopivasti kallellaan vielä niin, että mies on riittävän vahva – esimerkiksi toimimaan sopivana vastavoimana naisen ajoittain epävakaiselle mielelle… Ja vastuuntuntoakin olisi esim. isäksi.

Ok. Eli todennäköisyydet ”all-in-one” -paketille ovat pienet. Jos tähän yhdistetään ikärakenne, jossa ei ole varaa odotella kymmentä vuotta katsellen: ”jaa’a mitähän tässä keksisi?”, on aika ymmärrettävää, että melkoiset paineethan siitä sitten riipaisee.

Paineen alla voi toki tulla timanttejakin, mutta useimmiten ihmisillä on tapana sekoilla. Toimia tavalla, jota ei olisi vastannut kysyttäessä eikä katso ylpeydellä jälkikäteen.

Itsetunto ja -varmuus. ”Olen hiton hyvä pakkaus ja valitsemani mies – valitsee ilman muuta minut – ja jos ei, niin eipä meitä oltu yhteen tarkoitettu” -miete ei ole ensimmäisenä mielessä. Varsinkin, kun elämää nähneet naiset ovat alitajuisesti hahmottaneet, miten pienistä kiinni loppujen lopuksi suhteen tulevaisuus ja kulku ovat.

Muistan elävästi miten hymähdin nähdessäni korokkeella melko sähäkästi alempaa keskivartaloaan heilutelleen nuorehkon naisen tanssahtelevan. Hänen tanssinsa oli toki viihdyttävää, mutta yllätyksellinen oli hänen reaktionsa, kun selkeästi kilpasiskoksi ilmoittautuva tuntematon nainen kiipesi hänen vierelle. Alunperin paikkaa hallinnut nainen tervehti, hymyillen, nyökäten ja oman lantioliikkeen tilaa kartoittaen. Nainen oli itsevarma. ”Kaikki on tervetulleita osallistumaan – mutta skaban voittaja on kyllä ihan selvä ja se olen mä.”. Tässä risteyksessä olisi voinut kääntyä myös toiseen suuntaan. On sanomattakin selvää, että tanssikuningatar pesi tulokkaan pelkästään jo viehkeällä asenteellaan.