Muistaessani suosittelen kaikille naisille treeni- ja opintomateriaaliksi:
Carmen Elektran ’Aerobic Striptease’ -dvd-kokoelmaa.
Jos omistaisin pidemmän tukan, vetäisin joitakin siellä esiteltyjä juttuja ite tanssilattialla 😀
PS: Löysin 1-levyn youtubesta, joten siellä lienee paljon muutakin.
Nainen tarvitsee varmuuden, että juuri hänestä tykätään (rakastetaan) ja muut eivät ole lähelläkään hänen asemiaan. Naisessa on siis jotakin, mitä ei saa muualta.
Minusta tunne on kaiken ytimessä – jokin sellainen tunne – jota ei saa muualta.
Näin ollen jotenkin mielenkiintoista muistella vuosien varrella käytyjä riitoja. Miten pienistä asioista sitä on joutunut nostamaan palomuurin ylös. Pelko siitä, että mies kehittää jonkun suhteen – tai hänellä on se jo, kun mustasukkaisuus pamahtaa kuvaan – perustuu myöskin mielestäni juuri pelolle mahdollisesta tunteesta. Kasvavasta, isosta ja erilaisesta tunteesta jotakuta muuta kohtaan.
Muistan nähneeni aikoinaan naisen kauneudenhoitotuotteen kyljessä markkinointihenkisen tekstin ”Dramatically different [joku voide tms.]”. Siinä ei sanottu: ”Muita parempi” tai ”Paras”. Siinä sanottiin: Erilainen – erittäin erilainen – sellainen, jota et ole kohdannut. Naisen maailmassa tämä herättää mielenkiintoa ja tunteita – jotakin mikä on uutta – jotakin mitä en ole kokenut. Eräs mies puhui minulle shoppailukokemuksestaan, jossa hänen nainen sanoi: ”Noh, osta sinäkin nyt jotakin niin piristyt.”. Kävimme hetken aikaa keskustelua sanattomasti – niin kuin miehet toisinaan tekevät. Osta jotakin, siis jotakin uutta, ei sen niin väliä kunhan se on uutta.
Eräs ystävättäreni kysyi minulta, että muuttuuko seksi aina jotenkin tylsemmäksi parisuhteen kestäessä pidempään. Tuumasin itsekseni, että ongelma on usein yksinkertainen: kumppani on sama. Vaihtelua voi tehdä monillakin asioilla. Muistan eräänkin kerran, kun kumppanini oli värjännyt hiuksensa vaaleista tummiksi kertomatta asiasta minulle. Tulin asuntoon ja kävelin makuuhuoneelle päin. Hän kirjaimellisesti hyökkäsi seksuaalisesti kimppuuni välittömästi ja en muista osasinko antaa aivoilleni ”anteeksi” koko episodin aikana tunnetta, että mahdollisesti olen jonkun muun kanssa. Jännittävää. Erittäin jännittävää. Silmien sitominen miltei välittömästi ”Hetkinen – oletkos…?” -tunteen herättämisen jälkeen ei auttanut hämmennystäni. Suosittelen.
Yksi hyvä tapa on myöskin hihkua aina, kun tulee jokin ainutkertainen tunne, kokemus, tilanne tai vastaava. Ääneen ja aidosti ilahtuen. Opetella se automaattiseksi. Menetelmä lisää suhteen arvokkuutta ja sen kokemusta kumppanissa sekä itsessä.
Jos mies osaa ilmaista erityiset tunteensa sitä elämänsä erityisintä naista kohtaan, nainen kokee olevansa turvassa. Tätä tukevana toimenpiteenä minimoi kaikki muiden naisten kanssa tapahtuvat hetket, joissa naisellesi on saattanut muodostua jokin positiivinen tunne esim. yhdessä tekemisestä. Lenkkeily, saunominen, seksi, suutelu, illallistaminen, tanssi, viikonloppupäivien kiireetön viettäminen, elokuvissa käynti tai yleensäkin niiden katsominen, hierominen, lusikassa nukkuminen, valvominen ja juttelu… eli jos kun olet kuitenkin epävarma omasta kyvystäsi ilmaista tunteitasi, jätä tekemättä mahdollisimman moni asia muiden naisten kanssa.
Ja muistakaa miehet… Tunneilmaisussa ei sitten riitä se pelkkä ’different’.
Annoin vinkkejä naisystävälleni, joka kaipasi enemmän intohimoa suhteeseen.
Perusrunko oli, että miehelle tulee luoda olosuhteet/ympäristö, jossa hän saa ajatella seksiä ja olla lähellä. Naiselle seksinajattelu tässä kontekstissa tarkoittaa automaattisesti sitä, että mies ajattelee seksiä tämän oman naisensa kanssa, kun taas miehelle se tarkoittaa sananmukaisesti ”ajatella seksiä”. Toisin sanoen mies ei ole kyvykäs erottamaan (ilman ohjausta) oman naisen kanssa seksin ajattelua ja yleistä seksin ajattelua. Tällä on seurauksensa mm. mustasukkaisesti käyttäytyvän naisen kanssa, joka ei pehmeästi käännä tätä miehen seksuaalista aktiivisuutta itseensä – vaan tuomitsee tämän seksuaalisuuden ”pahana”. Mies näin ollen voi vetäytyä kuoreensa osaamatta ajatella, että ongelma ei ollut niinkään seksin haluaminen vaan kohde.
Tilanne on sama kuin jos koiraa löisi joka kerta tämän kuolatessa. Eli esim. mehevän kinkun nähdessään koira saisi iskun. Koiralla menisi melkoisen kauan tajuta, että ongelma ei ole se kinkun katsominen itsessään, vaan se (näkyvä) kuolaaminen.
Kerroin myös, että seksuaalisuutta voi lisätä hyvinkin erikoisista näkökulmista, esim. naiselle siivoaminen – kun sen tekee mies – tuntuu olevan erittäin eroottinen rituaali. Miehelle vaikkapa ruuan laittaminen, hymyillen ja peppua vaivihkaa heilutellen… push-up-rintaliiveissä ja ja ja… Myönnytysten ja tilan antaminen ovat aina hyviä, jos ne ovat pitkäaikaisia sijoituksia. Lyhytaikaisina (”NO EI SITTEN!”) ne vain rikkovat lisää.
Mikäli kumppani ei ole halukas jutustelemaan mm. seksiin liittyvistä kysymyksistä, keskustelua voi avata kertomalla omista tunteista arvioivaan sävyyn, jolloin toinen voi ikään kuin ulkopuolelta liittyä keskusteluun. Heitin esimerkin miehestä, joka voisi sanoa näin: ”Olen vähän ihmetellyt omaa haluani harrastaa seksiä melkein julkisella paikalla… jossakin kaupunkin laidalla olevalla metsäalueella. Se toisaalta kiihottaa minua kovasti, mutta myös pelottaa…”. Ihmiset tunnistavat hämmennyksen ja tarjoavat mielellään apuaan. Kumppani ei ole tässä keskustelussa kohteena, syytettynä tai painostettuna. Hän saa liittyä keskusteluun tai voi olla kommentoimatta. Jatkamalla tätä avointa pohdiskelevaa ilmaisua aina silloin tällöin, kumppani kyllä kertoo jossain vaiheessa jos hänellä on pohdintoja.
Viimeisimpänä, muttei vähäisimpänä – koska tämä on tärkein – on luonnollisesti pyyteettömän läheisyyden osoittaminen, jossa ei vaadita mitään. Ei siis haarojen hivelyä, vaan vaikkapa ulkoreidellä käden pitäminen ja pään painaminen olkapäälle. Mausteeksi niitä helliä sanoja, joita kokee kumppaniaan kohtaan tai pelkkä nenän päällä korvan lehden tervehtiminen ja pieni tuhina… käden kietaisu ympäri ja hymy. Sen kuulee.
Päätin yhteiskunnallisesti tärkeään työmarkkinakysymyksen ratkaisemiseen pyrkivän keskustelun kommenttini:
”Minusta naiset ovat aina oikean ikäisiä. Joskus mies ei vain ole samassa elämänvaiheessa, kasvanut ihmisenä rinnalle tai siitä vielä pois.”
Koska alkuperäisessä kommentissa heräteltiin ajatukseen, että nainen olisi ”oikean” ikäinen vain 10vuotta (työmarkkinaviitekehyksessä).
”Vaikka olisinkin teräsmies – naiset olisivat kryptoniittini.”
Muistetaan kuitenkin, että kryptoniitti ei koskaan tapa – vaikka se tekeekin Teräsmiehestä inhmillisen (kuolevaisen ja leikkaa hänen yli-inhimilliset kyvyt).
Jos naiset eivät haluaa pahaa elämänsä (teräs)miehille, vihreästi kajastava mineraalisuus avaa (teräs)miesten tunnesektoria ja leikkaa tiettyjä muureja. Ei ollenkaan huono asia naisen kannalta, vaikka se koville voikin ottaa S-paidassa kulkeville.
Harmillisesti naisen ulkonäön kehumisesta tehdään nykyään jo automaattisesti iskurepliikki. Siis jotakin negatiivista, tavoitteellista – häikäilemättömästi omaa etua tavoittelevaa toimintaa – vaikka useimmiten se on ihan aitoa miesten puolelta. En ymmärrä miksi se on nyt jotenkin aivan kamalaa, että mies todennäköisesti avatessaan suunsa naisen ulkonäöstä positiivisessa mielessä – on jo ehtinyt ajatella tätä muussakin asussa/asennossa, kuin sanomishetkellä tämä nähdään.
Miehet pitävät oikeasti naisten kauniista silmistä – älkää kriminalisoiko sitä. Se kuitenkin on koettu neutraalimmaksi, kuin esimerkiksi solisluiden alapuolella olevien naisille ominaisten esteettisten elementtien kehuminen, vaikka nekin ovat usein miehen mieleen. Toki avokkaat tulevat lämpenevien kelien mukana, joten voisihan sitä alkaa tutkaamaan vaikkapa varpaita ja kauniit sellaiset huomatessaan voisi mainita niistä.
Miehelle voi tuntua vieraalta naisen halu tehdä ”mitä tahansa jotakin, kunhan se on yhdessä”. Miehelle usein tekemiseen liittyy sopivan tekemiskumppanin valinta. Oma mussukka ei välttämättä ole paras kiekonheittäjä skeet-radalla tai ’Sega Rally Championship’-kartturi. Nainen voi kuitenkin paikata näennäisen ”harjaantumattoman savikiekon heittämisen” omalla innostuneisuudellaan. Mies saa helposti kiksit mm. opastamalla naista johonkin. Klassikko-kohtaukset elokuvista biljardin peluun tai vaikkapa gold-lyönnin ohjeistamisesta ”lähikontaktissa”. Nainen antautuu miehen itsevarmoille käsille ohjattavaksi ja mies saa hellästi puhua ohjeet naisen korvaan. Samaan ei päästä jätkäporukalla futista pelatessa.
Jos nainen ymmärtää miten pienellä miehen saa tyytyväiseksi yhdessä tehdessä, mies innostunee helpommin ko. toiminnasta. Pikkuvinkkinä: Mies on erittäin huono havaitsemaan hänen ylivertaisen maskuliinisuutensa ihanan seksikkäästä ilmentymästä hänen toiminnassaan ja miehekkäiden otteiden vuolaasta ylisanoin kiittelyn mahdollisesti todellisuutta runsaammilla väreillä täytetystä sisällöstä. Aloita lause: ”Vau!”, ”Ihanaa miten…”, ”Mmm…”… tai luo vain katse mieheen, naurahda, siirry lähemmäksi, katsahta himokkaasti päästä varpaisiin, kosteuta huuliasi…
Jos mies ei tiedä mitä nämä naiselle tärkeät ”yhdessä-tekemis-asiat” ovat, ajattelua voi helpottaa miete: ”Mistä naiseni voisi kertoa ylpeästi kavereilleen?”.
Toteamuksen ytimen muodostavat sanat: Me, yhdessä, kanssa, hellyttelysanat ”minun”-muodossa (kultani, rakkaani…) jne.
Kaikki suhteen kehittäminen POSITIIVISESSA -viitekehyksessä (”hanimaisesti”) on naisen ko. halua tyydyttävää. Hemmottelu, rentoutuminen, yhteisen liiton auvoisuuden korostaminen toimivat erinomaisesti. Kaikki – varsinkin neitseellinen ”eka kerta” – kokemuksellisuus ja tulevaisuussuunnitelmat, vaikkeivat ne olisi konkreettista tekemistä itsessään, vahvistavat liittoa. Kyllä nämä maistuvat miehellekin. Miehelle pitää vain antaa tilaa toteuttaa itseään tai vaihtoehtoisesti vuolaasti ihailla 😉
Olen usein keskustellut naisten kanssa miehen suhtautumisesta läsnäolemiseen.
Minä ja monet muut miehet kokevat ”viettävänsä yhdessä aikaa” jos olemme pariskuntana samassa paikassa, vaikkemme sinällään tekisi mitään tai olisi edes samassa huoneessa koko aikaa. Tämä ei kuitenkaan usein merkitse tai tyydytä naisen halua ”tehdä jotain kivaa yhdessä”. Mies pitää oleilusta. Olut ja monta kymmentä tuumaa viihdettä… kaunis nainen katseluetäisyydellä, joka avoimesti pitää miehestä. Olen luonnollisesti jäävi sanomaan, mutta kuulostaa hyvältä.
Naisella on samaa läsnäolo-ajattelua toisella sektorilla: ”Mehän keskustelimme asiasta.”.
Molemmille sukupuolille helposti tulee ”vähän puuntakaa” toisen osapuolen tyytymätön keskustelunavaus, johon sitten väitetään vastaan: ”Kyllähän me ollaan… [puhuttu, vietetty mukavasti yhdessä aikaa…]”.
Olen usein kuvannut tyytyväistä olotilaani, kun olemme naiseni kanssa esim. kodissamme: ”Kumppanini on saatavilla.”. Mies tuntuu tarvitsevan keskustelussa – yllättävää kyllä – enemmän dialogia kuin nainen. Nainen usein haluaa purkaa omia tuntojaan, eikä ratkaista asiaa, ajaa keskustelua johonkin ”päätepisteeseen”. Naiselle tuntuu siis riittävän, että miehen ”korvat ovat saatavilla” ja vastaavasti miehelle kumppaninsa kauneus.
Vituttaako? Ei se mitään; mieti mitä uutta opit – se helpottaa!
Mietin eilen, että naisten kanssa jutustelulla on itseisarvoa. Olen aina kokenut, että kaikki kokemus naisista ja heidän mielestään on plussaa, vie eteenpäin. Joskus tiedon sulattelu vaatii aikaa ja joskus ne ovat keskenään ristiriitaisilta vaikuttavia – mutta loppuviimein kyllä se ”ahaa”-elämys tulee 🙂
Turhanpäiväinen negatiivisuus pitäisi vain unohtaa ja jäsentää kokemuksia opeiksi. Tämän takia pitäisi olla joitakin ns. luotettuja naisia, jotka voisivat sitten ottaa objektiivisesti kantaa ja tukea ristiretkeäni naisten ratkaisussa. Olen vain havainnut, että naiset eivät näytä pitävän yleisten toimintamallien rakentamisesta. Toisin sanoen, joskus vaikuttaa, että logiikan löytämistä halutaan häiriöittää, ettei hommasta menisi maku – ettei ”minuudesta, naiseudesta ja persoonastani” tulisi insinööritiedettä, jossa mies osaisi toimia hyvin ainakin miltei aina.
Nainen ei halua olla ratkaistava sanaristikko. Sen kanssa saa viettää aikaa ja hymyillen tutkailla, jutella ja koskettaa. Ei kuitenkaan heitellä lyijäriä seinille ja kumittaa koko taulua tyhjäksi ja kirota homman olevan liian hankala. Kehity mies! Don’t hate the game – hate… no no no… don’t hate the player either, cuz someone wants to luv it surely! U’ll c. Just have fun with playing and without solving. It’s a win-win when u just settle down and just enjoy.
Kuitenkin pitäisi löytää oikeat sanat (sanoa naiselle, arvostaa tätä ja osoittaa rakkautta) ja osata toimia oikein. Ehkä naiselle on vain tärkeää, että mies rauhallisesti ja selkeästi näyttää olevansa siinä ristikon kanssa vaikka loppuelämänsä, eikä sen ratkaisu ole tärkeintä vaan juuri se ristikko ja sen mielenkiintoinen sisältö.
Jos nainen syö terveellisesti, nainen on terve – koska olet mitä syöt.
Joten jos mies sitten mutustelee naista – hän on myöskin terve, koska olet mitä syöt!