”On kyllä niin tasan, tosi vaikee valinta”, sanoi Eeva kahdesta Aatamista. Toki ensin tuumittuaan, että jälkimmäinen uros ihastutti silmää melkoisesti. Voittipa hän sitten miehisen kisailunkin… Tuumailin, että eiköhän tämä ole selvä, että sama mies vie koko potinkin. Oikeassa olin ja vitutti.
Miksi pitää etsiä jotain höpöhöpö-syitä, kun voisi vaan tuumata, että intuitiolla jälkimmäinen oli kiinnostavampi? Keksitään syitä ensimmäisestä miehestä: ”Hän muuttui.”. Joo’o… Olisipa siinä kaikkien käytös muuttunut. Halutaan vaikuttaa syvällisiltä ja rationaalisilta, eikä vain fiiliksellä-vetäviltä… Miksi? Parisuhteilu ei useinkaan tunnu järkevältä, joten siitä on turhaa tehdä sellaista.