Kategoriat
Pohdinnat

Adoniskompleksi

”Lihaksikas rasvaton ruumis on kuin julkinen fallossymboli todisteena kantajansa ylivertaisesta miehuudesta, sanoo Aalberg.”. Lue koko juttu.

Nuorten naishenkilöiden fbookin kansikuvissa esiintyy mm. David Beckham. Veikkailin, ettei Taavi ole siinä suinkaan uskomattomien jalkapallotaitojensa takia… siis hänhän hirveän harvoin pelaa futista boxereillaan. En osaa sanoa, muistuttaako Taavi tavoitetasosta vai onko hän päivänpiristeenä.

Lihaksikkuudella (siis terveellisen näköinen vartalo, vahvoilla käsivarsilla ja oikealla vyötärö/rintakehä-suhteella) mies parantaa mahdollisuuksiaan naisiin. Tilanne on siis mielestäni suht’ lohdullinen: kovalla työllä saa paremman kertoimen hedelmäpeliin.

Vaikka oman kehon kehittäminen on haastavaa, eikä (muka) mitään yleistä voida sanoa miehen vartalosta vs. naisten mieltymykset – on oman mielen kehittäminen vielä hankalampaa ja epämääräisempää. Yleisesti olen oman mielen kehittämisestä todennut, että kiinnostavat (esim. naisen hienoja ominaisuuksia koskevat) mielipiteet/keskustelunavaukset ja kommunikaation painottaminen kuunteluun, toimivat kelvollisesti naisten kanssa… mutta lähdenpä tästä salille.

Empiirisiä havaintoja: Miesten alimmaisten vatsalihasten aiheuttamat uurteet lantioluiden sisäpuolella olivat kuulemma ”hyi”. Six-pack (vatsalihakset) > rintalihakset.

Naisten kommentoinnin perusteella miehen-ulkonäkö-ranking:

  1. Komea: yleensä viittaa itsevarmaan asenteeseen ja hyvään luustonrakenteeseen kasvoissa sekä urheilullisuuteen. Usein ruskeat silmät ja ruskettunut iho ovat plussaa.
  2. ”Pitempi/vahvempi kuin minä”: viittaa naisellisuuden kokemuksen vahvistamiseen, saa tuntea itsensä pieneksi ja suojelluksi – turvalliseksi ja naiseksi.
  3. Vahvat käsivarret: kyky pitää sylissä, rauhoittaa nainen ja luoda naiselle tunne kestävästä/pysyvästä liitosta sekä huolenpidosta
  4. Hyvä perse: indikoi yleensä urheilullisuutta ja hyvää liikkuvuutta… esim. tanssilattialla 😉
Kategoriat
Pohdinnat

Rosvosektori

Olette rosvosektorilla jos toinen on perhe-ajassa ja toinen on etsin-itseäni-ajassa.

Yleisen sukupuolitilanteen nyt kaikki tietävät… eli naisella on päävastuu keskustelun johtamisessa ja avoimen keskusteluympäristön luomisessa. Hänellä on täysi mahdollisuus saada miehensä puhumaan niistä täyttymättömistä haluista ja tarpeista, joita mies miettii. Nainen voi tulla näissä vastaan ja aikataulustakin voi yleensä neuvotella.

Tämän kanssa sitten ei pelleillä. Luottamus menee (puolin ja toisin) jos asiasta ei voi avoimesti keskutella ja toiselle – tai kummallekaan – ei anneta tilaa.

Kategoriat
Vinkit

Naisen tunteet

Kun nainen vihaa – hän voi vihata hetkellisesti ja esimerkiksi miehen toimintaa – ei miestä itsessään.

Kun nainen rakastaa – hän rakastaa koko sydämellään ja useimmiten hyvin pitkäaikaisesti ja uskollisesti – vaikka vihaa esiintyykin.

Miehenä kannattaa asennoitua tällä tavoin, jolloin naisen toiminnasta tulee jokseenkin selkeämpää. Hän siis ei halua sinusta eroon, vaikka hän on selvästi tyytymätön noin jokaiseen asiaan sinun toiminnassasi. Yritä löytää taustalla olevat syyt, jotka ovat useimmiten naisen kyvyttömyys nähdä passiivisuuttasi rakkautena. Aktivoidu. Näytä se. Tee vaikka hakuammunnalla jotain rakkaudentekoja, mitä löysit googlaamalla.

Kategoriat
Vinkit

Miehen tunteet

”Mikseivät miehet puhu tunteistaan?” väärin

”Mikseivät miehet puhu positiivisista tunteistaan minua kohtaan?” oikein

Kategoriat
Asiattomat

Täytekakku

Nainen on kuin täytekakku.

Herkullinen, näyttävä ja vaatii joskus täytettä.

PS: Parhaassa tapauksessa tarjolla on elämän mittainen kakku…

Kategoriat
Vinkit

Siivoa

Jos et tiedä rakastaako nainen sinua -> Siivoa

Jos et tiedä mikä mättää suhteessa -> Siivoa

Jos et osaa ilmaista tunteitasi naiselle -> Siivoa

Jos… blaa blaa blaa… ja katso reaktio. Jos reaktio on paska – juokse. Aivan välittömästi. Kiität yhteisistä hetkistä jne.

PS: Äläkä vastaa kysymykseen: ”Voi miten voin korvata tämän?” miehekkään suoraviivaisesti: ”No seksi olisi kyllä tosi kiva”. Sitä kyllä tulee jos nainen on arvottanut urakkasi samoin kuin itse palkitsisit itsesi.

PPS: Pelimieshän pitää listaa asioista, jotka eivät tarvitse välittömiä toimenpiteitä, mutta niitä voi tehdä aina epämääräisessä tilanteessa -> tasaus 😀

Kategoriat
Pohdinnat

Helppous ja tulevaisuus

Miehelle parisuhteen helppous indikoi hyvää tulevaisuusnäkymää, mutta naisella hommat voivat olla toisinkin päin.

Helppo suhde: ”Vähän liian helppo… tästähän puuttuu ilotulitus ja suuret tunteet! Ei tämä liitto välttämättä sitten kestä niitä iloja ja suruja…”

Vaikea suhde: ”Välillä… mutta kyllä ne hienot hetket tuntuvat niin makoisilta, kun on vähän huonoa joukossa. Eikä tässä ehdi tylsistyä, kun on koko ajan puuhaa! Usein kyllästyn suhteessa nopeasti, mutta tämä pitää minut vireänä ja minusta tämä vaikuttaa pitkäikäiseltä suhteelta… haluan yhdessä rakentaa pysyvän liiton.”

Kategoriat
Pohdinnat

Vahvuus

Vahvuuteen voi sairastua, kuten Hellsten nokkelasti asian ilmaisee ja kuvaus sopii myöskin sairaan käyttäytymiseen. Lääkkeen ollessa näkösällä, sitä lähdetään tavoittelemaan. Jos sairaus on pitkittynyt ja se on haitannut elämää merkittävästi, lääkettä ei pelätä tavoitella aggressiivisestikaan.

Kategoriat
Pohdinnat

Sitoutuminen

Asian voi nähdä kuin yhtiökumppanit konsanaan. Toinen on sitä mieltä, että:

”Tässähän ollaan valittu olla yhdessä – niin kerkeäähän noita ongelmia sitten hoidella – ikuisuus aikaa!”

Toinen taas ajattelee:

”Nyt kun ollaan valittu olla yhdessä – niin varmasti sitten hoidetaan nää ongelmat pois, jotta voidaan sitten nauttia yhteiselosta ilman soraääniä.”

Kategoriat
Pohdinnat

Alfa

Haluatko tasavertaisen kumppanin, jonka kanssa voit kokea olevasi turvassa ja edetä ajatellen, että te molemmat pystytte vetämään parisuhdettanne eteenpäin? Et halua vapaamatkustajaa tai täysin talutushihnassa olevaa puudelia? Haluat itsenäisesti ajattelevan yksilön, jolla on omia mielipiteitä ja hänen kanssaan voi keskustella haastavistakin aiheista avoimesti? Ulkonäkökin pitää olla kunnossa ja kemia on ehdoton, ettei homma mene pelkän ystävyyden piikkiin.

Molemmat siis saavat suhteesta paljon positiivista, koska kaikki edellä mainituista lähtevät toisiaan tukevasta ajattelusta. Merkittävää on huomata, että kumpikaan ei siis näennäisesti vaadi mitään. Yhtälön ainoa edellytys on, että löydätte toisenne.

Todellisuudessa sinulla on aika paljonkin vaatimuksia useille suorituskykyä vaativille sektoreille. Tavoittelet todennäköisimmin ns. alfaurosta tai -naarasta. Kriteerisi täyttävät vain suhteellisen pieni määrä yksilöitä ja heistäkin suurin osa on enemmän ja vähemmän varattuja. Huippuyksilöt kun eivät kauaa vapaana liitele luonnollisesti, koska heillä on paljon tarjontaa. Huippuyksilöiksi ei tässä yhteydessä lasketa niitä, jotka ovat selkeästi päättäneet olla sitoutumatta. Heidän ominaisuudet muuttuvat parisuhdemielessä hyödyttömiksi heidän ollessa kyvyttömiä rakentamaan mitään pysyvää. He haluavat ohimeneviä kohtaamisia ja tätä voivat tarjota myös kumppaniksesi kelpaamattomat yksilöt. Sitoutumiskammoinen huippuyksilö on todella vaarallinen kohde, sillä hänen kanssaan asiat tuntuvat mahtavilta, mutta suhteen jumittaminen alkaa nopeasti raastamaan.

Alfayksilöillä on jonkin asteista sitoutumiskammoa aina, koska heille tarjotaan mahdollisuuksia. Omasta mielestään alfat tekevät esiselvityksiä ja valintoja, eivätkä ole sitoutumiskammoisia, jota se todellisuudessa on alastomaksi riisuttuna.

Sitoutumiskammoa on monenlaista. Naiset tuntuvat havaitsevan ja käsittävän vain klassisen ”Miksei me [siirrytä seuraavalle tasolle]” (joka muuttuu myöhemmin muotoon: ”Mikset sinä [tee minun kanssani yhteistä päätöstä]”). Muita sitoutumiskammon muotoja ovat esim. pintaliitäminen (ei haluta ratkaista ongelmia lopullisesti) ja itsekkyys (kykenemättömyys nähdä mm. toisen tarpeita arvokkaina). Naiset eivät havaitse näitä jälkimmäisiä itsessään eivätkä kumppanissaan, joten jos mies antaa naiselle säännöllisesti konkreettisia sitoumuksen merkkejä – hän voi olla henkisesti (ja sitä kautta myös fyysisesti) vailla sitoutumista suhteeseen. Miehen henkinen sitoutuminen suhteeseen on arvotonta, mikäli mies ei toteuta konkreettisia sitoutumisrituaaleja.

Naisen strategia on siinä mielessä älykäs, että näillä konkreettisilla sitoutumisriiteillä sidotaan miestä – tässä tapauksessa osin sitoutumiskammoista alfaa – suhteeseen. Liiketoimintatermein: nostaa vaihtokustannuksia, koska tässäkin strategiassa homma ei perustu asiakkaan kuunteluun, vaan sopimuksiin, tila- ja mahdollisiin lainajärjestelyihin.

Googlen yrityspalvelupaketin tuotetiedoissa sanotaan: ”Me haluamme vain tyytyväisiä asiakkaita”. Avattuna: ”Jos et ole tyytyväinen palveluihimme, autamme sinua saamaan tietojärjestelmäsi toiselle palveluntarjoajalle.”. Kuinka moni ihminen kykenee tekemään tällaisen palvelulupauksen potentiaaliselle kumppanilleen? Olen viitannut tällaiseen malliin joskus ja ehdotustani pidettiin välinpitämättömyytenä. En  voi aidosti haluta henkeen ja vereen olla henkilön kanssa jos esitän meidän haluavan toistemme onnellisuutta aidosti… hetkinen? Totta, en haluakaan olla viimeiseen asti – hampaat irvessä – suhteessa, vaan haluan molempien onnellisuutta. Samaa mieltä on moni hankalan eron kohdannut sydänrikko, mutta kummasti se aina tuntuu unohtuvan rakastuessa. Ongelman ydin on se haavemainen ajatus unelmakumppanin löytämisestä, kuten alussa todettiin. Nymfomaanin tavoin toivotaan, että jostain löytyy ”se jokin” joka muuttaa kaiken, eikä mietitä todellisia tavoitteita ja itseä inhimillisenä olentona.

Tilanne kilpistyy usein tähän:

Kuuntelu, ymmärrys, tarpeet – miksei minun tarpeillani ole merkitystä tai minun tarpeeni vaikuttavat olevan jotain erikoiskamaa vrt. kumppanini täysin normaaleihin ja yleisesti hyväksyttyihin – itsestäänselvyyksiin?

Tätä pohtivat monesti suhteen molemmat osapuolet. Olemme erilaisia ja haluamme eri asioita, eivätkä keskenään erilaiset halumme mene mitenkään siististi lomittain.