Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

ClimaxXx

Oikeastaan kaikki miehet, joiden kanssa olen keskustellut heidän suhtautumisestaan naisen isoon O:hon, ovat kuvanneet asiaa hyvin lämpimästi – jotenkin iloisesti ja intoa puhkuen.

Naisen orgasmi tuntuu olevan miehille, kuin hyvä joululahja: itse olen toivonut ja silti saadessani sen, yllätyn ja ilahdun, aina parempi kuin itse kuvittelin.

Henkilökohtaisesti lisään listaan vielä sen ilmeisen, että kuten joululahjat yleensäkin – suhteeni henkilöön on lämmin ja välittävä. Olen siinä onnekkaassa asemassa, että seksi on aina ilmestynyt ihmissuhteen päälle – eikä koskaan seksin kautta ihmissuhteeseen. Läheltä-piti-tilanteita on toki ollut, vähän laskentatavasta riippuen, mutta sanoisin omasta mielestäni kolme.

Entä sitten sama toisin päin? Miten naiset suhtautuvat miestensä orgasmeihin?

Ensinnäkin on hyvä muistaa, että mekaniikka on yleisimmin näin: naisen orgasmi ei lopeta seksiä – mutta miehen orgasmi kyllä. Ja tästä on turha rimpuilla yleistyksenä, koska näin se keskimäärin on. Teknisesti ja teoriassa kaikkea muuta, mutta naisen kliimaksin jälkeistä elämää on melkein aina ja miehellä vähemmän.

Toisekseen harva nainen joutuu jännittämään ”saako partneriaan laukeamaan”. Täten asiaan ei liity mitään riemua. ”Sain ostettua käteisellä paahtoleipää kaupasta!”. Eipä hirveitä bileitä pidetä asioista, jotka koemme olevan täysin meistä itsestämme kiinni ja onnistuvan halutessamme. Kun taas ”sain laudaturin pitkästä matikasta!” aiheuttaa yleensä riemua, vaikka se olikin ”itsestä kiinni” – se on myös hieman päivästä ja itsevarmuudesta ym. monimutkaisemmasta. Sitten toisen ihmisen avustaminen äärimmäisen positiiviseen tunnekokemukseen… Siinäpä alkaa olemaankin jo muuttujia – kun siihen vaaditaan muutakin kuin pelkkä mekaaninen suoritus.

Naiset eivät siis teknisesti ottaen osaa arvostaa tätä asiaa, jota ei ole tarvinnut tavoitella – se on alkuun tapahtunut kirjaimellisesti itsestään.

Harmi. Koska tuon itsevarmuuden puuttuminen olisi erittäin kivulias juttu naisille. ”Haluaako kumppanini minua?” on asia, jota naiset harvoin joutuvat kysymään itseltään. Joo joku voi yrittää olla tästä erimieltä, mutta voidaan mennä kysymään asiaa miehiltä ja naisilta, kaikki tietävät miten siinä kyselyssä kävisi.

Ehkä yleisin tilanne kysyä tuota itseltään naisen asemassa on erilaiset pettämiseen tai miehen kiinnostuksen osoitukseen muita kohtaan. Tai vaikka pornon kuluttaminen. Tämä ei miehen päässä ole yleensä toisiaan poissulkeva juttu: Haluanko kumppaniani? Kyllä. Haluanko tuota naista? Kyllä.

Naisen päässä oletan homman menevän enemmän näin: Haluanko nyt seksiä? En. Jos haluaisin seksiä, haluasinko sen tapahtuvan kumppanini kanssa? Kyllä.

Kumpikaan ei ota kantaa pettämiseen, rohkaise siihen tai estä sitä.

Olen kuitenkin nähnyt naisten silmissä selvää innostusta ajoittain. Ja se on mukava juttu, vaikka se sitten teknisesti mitä onkaan. Oleellista on ainakin pitää sallittuna innostua avoimesti kumppanin huippuhetkestä. Sitä me kaikki toivomme itsellemme, tilaa tuntea ja ilahtua kumppanimme kanssa vietetystä ajasta sekä kokemuksista.

Kategoriat
Konseptit Pohdinnat Vinkit

Yhteistä omaisuutta

Kävellessäni pikaruokalaan tyttöystäväni kanssa – aistin, että jotain on pielessä. Sanoin itselleni: ”Selviämme kaikista haasteista. Ja minä saan kaiken ratkaistua. Ainoa mitä en kestäisi, olisi saada kuulla, ettei hän enää rakasta minua.”.

Noin varttia myöhemmin sain kuulla nuo sanat ensimmäisen kerran. Hajosin täysin.

Toisessa suhteessa olimme sopineet keskeisimmäksi asiaksi pitää keskusteluyhteyden aina auki. Asiat eivät olisi ongelmia, jos puhuisimme mielemme aina auki. Sitten eräänä päivänä hänelle tuli se ihastus, josta tieto ei enää liikkunutkaan reaaliaikaisesti, vaan sain noutaa paketin hieman ennen joulua – kun sitä oli haudottu logistiikkakeskuksessa hyvä tovi ja suhteen purkusopimus oli saatekirjeenä.

Sitten sain oikein kunnon pakit. Olin hoitanut huonosti omaa puoltani toiminnallisesti, mutta täysin avoimin kortein. Kävelin tilanteeseen oikein uskoa, intoa ja Rakkautta täynnä – ilman minkäänlaista suojavarustusta ja paloin poroksi. Heräilin porona rantakaislikon suhinaan ja sorsien vaakkumiseen. Jonkin aikaa myöhemmin vastaanotin sanoman: ”En oikeastaan varmaan koskaan rakastanutkaan sinua.”. Pam. Raivostuin. Kirjoitan tämän hyvin tietoisena siitä, että näytän aivan todella urpolta. Olen nyt päässyt asiassa eteenpäin ja haluan kirjoittaa tämän muistiin.

Ensimmäinen tekninen selkänoja, jonka sain viikko sitten oli: ”Miksi käytän aikaa ja energiaa ihmisiin, jotka eivät tee samoin minulle?”. Aivan. Tuhlausta, joka pitää lopettaa.

Ja nyt vihdoin sain selville miksi tuo ”rakkaudettomuuden kokemus” satutti minua molemmilla kerroilla niin kovin. Still does, vaatii vielä taitoja/aikaa pystyä poistamaan korruptoituneet tiedostot levyltä. Mutta uusien varalle tiedän käsittelymekanismin.

Ensinnäkin en ole ollut koskaan varma Rakastaako kukaan minua täysin pyyteettömästi. Oma perhe- ja Jumala -suhteeni on aina keikkunut tämän kysymyksen äärellä. Olenko Rakastettu, kun en sitä ansaitse? Tämä on luonnollisesti puolikkaan kirjan kokoinen pohdinta, joten konsepti riittää tässä vaiheessa. Jokainen ”en rakasta” -lausahdus vääntää veistä haavassani, jota en ole osannut puhdistaa ja kursia umpeen.

Toisekseen ”en rakasta” on tarkalleen ottaen kääntynyt päässäni muotoon: ”tunteemme toisiamme kohtaan, sinun ja minun molempien yhteinen tunneympäristö on ollut valetta”. Siis olen toisen rakkaudettomuuden julistuksessa joutunut luopumaan omasta Rakkaudestani samalla kertaa. Ja tämä on ollut väärin.

Nyt osaan erottaa omat tunteeni ja toisen tunteet. Ymmärrän, että minulla voi olla tunteita, joita toisella ei ole ja hänellä tunteita, joita minulla ei ole. Jos tämä tuntuu itsestään selvältä, ajattele itsesi alttarille ja toinen tuumaa kohdan: ”Sanokoon sen nyt tai vaietkoon iäksi.” jälkeen: ”No hyvä, kun kysyit, minä en muuten rakasta sinua.” ja kävelee alttarilta pois. Se tunne mikä tuossa tilanteessa tulisi: ”Eivät minun tunteet… Se, jota olen kokenut tuon ihmisen kanssa, voi olla näin väärin.”.

Olen aina mennyt suhteisiini sisään syvälle ja hukannut osin itseni. Tästä en ole vielä mielipidettä muodostanut, vaikka moni onkin tätä vastaan. Minä toivon tunneympäristön itselleni, jossa voin tuntea turvallisesti kaikki tunteeni ja voin halutessasi mukautua sekä lähentyä kumppanini kanssa enemmän yhdeksi kokonaisuudeksi, kuin kahdeksi yksilöksi.

Rakkaus on minulle yhteistä omaisuutta, jota ei saa laittaa roskalavalle yksipuolisella päätöksellä. Suhteen voi päättää ja tunteiden muuttumisesta on hyvä keskustella, mutta rakkaudettomuuden julistaminen ei tuo sitä lisäarvoa, jolla kunnioitetaan molempia osapuolia.

”En rakasta” perustuu ajatukseen, että en saa kanssasi sitä mitä toivon itselleni. En tunne sitä mitä haluan tuntea. Ja siinä on aina joko löydös tai etsintä taustalla, jossa on havaittu muualla olevan lupaavia merkkejä sen halun täyttymisestä.

Vinkki: kiittäminen yhteisestä ajasta ja hyvien hetkien listaaminen on todella paljon parempi malli päättää keskustelut, kuin ottaa takaisin peitto, johon toinen on saanut kääriytyä tässä joskus kylmässä maailmassa. Antakaa rievun pala toiselle, jos tarvitsette peiton itsellenne. Hän voi sitten joskus niistä paloista saada oman peiton.

Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

Piparijuurakko

Vastaamme oletusarvoisesti tottumallamme tavalla.

Kun aikaa kuluu jonkun epämiellyttävän asian kanssa totumme siihen ja muutos tuntuu mieltä järkyttävältä.

Olemme ansassa.

Kuormitumme meille soveltumattomassa tilanteessa ja emme ehdi palautua. Tämä rohkaisee yrittämään olla muuttamatta mitään. Vimmaisesti pyrimme harmonisoimaan kaaosta – myrskyä, joka ei ota hellittääkseen, koska ilmapiiri on liian epävakaa rauhalle.

Pureudumme tilanteeseen kuin kärpäset paskaan. Haju on kuvottava, mutta meillä ei ole voimia alkaa muuttamaan elämäämme.

Miten sitten kuitenkin isossa ja nopeassa kriisissä meillä on voimia? Mikä meitä vaivaa?

Emme ajoissa tee tarvittavia muutoksia, vaan odotamme räjähdystä. Olemme kuin aineeton katalyytti, joka etsii sytytettävää.

Kategoriat
Pohdinnat Runot Vinkit

Aita kaareutuu

Rukkaset olen saanut, kun Rakkauteni on leiriin yksin palannut. On naisen oman Rakkauden poistuminen näyttämöltä, saanut suhteen tuntumaan naisesta tyhjältä.

Vain yksi Rakasti minua lähdettyään. En yrittänyt estää hänen lähtöään. Muiden Rakkaudesta taistelin. Vain yhdesti voitin. Taputin meille encoren, sellaisen esityksen lyhyen.

Kaikki omat suhdearkkuni olen naulannut umpeen, kun on olen tunnistanut puuttuvan tunteen: naisen Rakkauden puutteen, jonka sisimpäni kokee ansainneen ja joka ei pysähdy mihinkään esteeseen.

Rakkaus, joka näkee minut ja antaa minun olla, joka olen. Kuljettaa minut avaruuteen, josta juovun, kun sitä katselen.

Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

About courage

The first form of courage is to acknowledge fear. See it. Form it. Make a pattern and not to blame one self.

Then the real or the more common form of courage can appear, bloom and be recognized.

Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

Sankaritarinoita

ihmiset eivät halua kuulla tarinoita, joilla ei ole onnellista loppua. Haasteet pitää selättää. Ei pidä kertoa missään julkisessa esiintymisessä ongelmaa, jota ei saanut ratkaistua. 

Se ei tee puhujasta inhimillisempää, että teki virheen ja ei saanut sitä ratkaistua – vaikka oppikin siitä. Sellaiset vaan masentavat. 

Ihmiset haluavat säilyttää illuusionsa, että jossain vaiheessa, kun on riittävän kova tyyppi, selviää mistä vaan ja se on ”just mullekin mahdollista saavuttaa”

Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

Julkaisukelpoinen

Tänään ymmärsin, ettei minun tarvitse välttämättä julkaista kaikkea, mitä ajattelen. Voin vain kirjoittaa.

Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

Rakkauteensa hukkuvat

Kun me Rakastamme.

Alamme joskus Rakastaa pelottavan paljon. Huomaamme olevamme naamallamme toiseen päin.

Pelkomme ajaa meidät ajattelemaan, että toisen pitäisi Rakastaa minua samoin, kuin minä Rakastan häntä. Se onkin helpompaa, jos käy tuuri ja molemmat Rakastavat toisiaan samoin.

Huono-onnisemmat voivat hakea vahvistusta toisen Rakkaudesta pelkonsa ohjaamina liian kapeakatseisesti. Se on inhimillistä, koska emme tunnista toistemme tunteita juurikaan. Saatikka sitten pelkojemme vallassa.

Kun itkee kuuta, jonka koki itse hakeneensa Rakkautensa merkiksi sille Sydänkäpyselle: ”Missä on minun kuuni? Olenko minä vaarassa Rakkauteni kanssa? Hukunko minä Rakkauteni mukana?”.

Silloin todella uppoamme, kuin Titanic, jousisoittimet saattelevat meidät pinnan alle. Emme enää osaa nähdä Mielitiettymme vahvoja tunteita itseemme. Näemme vain oman epävarmuutemme, joka heijastuu Rakkaamme kasvoilta. Ne ovat kirkkaat ja heleät, niistä pelkomme heijastuu takaisin meille kuin auringonvalo kuun pinnalta. Se polttava aurinko olemme me itse, pelkomme koukkaa irvokkaan katseensa meihin kumppanimme kautta.

Rakkaamme ei puhu, mutta silti kuulemme ivallisen äänen. Hän ei puhu, me puhumme itsellemme. Kerromme kuinka emme ansaitse Rakkautta, eikä se kohtaa meitä siten, kuin me olemme sille eläneet elämämme. Sanamme ottavat kaiun puolisomme kehosta, ne palaavat meille ja päämme sisään. Emme tunnista niiden lähdettä, koska emme halua myöntää olevamme itse huhupuheen levittäjä.

Toivomme vain, että hän, jota itse Rakastamme kovin, tekisi tyhjäksi sanamme. Hän ei niistä tiedä. Hän näkee meidän hyvän. Hän ei voi käsittää mitä kasvojemme kauhu kertoo. Ei Hän ole sanonut sanaakaan. Hänelle se ei ole epäselvää.

Sanat muuttuvat tunteiksi. Tunteista tulee totuuksia, joita emme osaa itse rikkoa. Odotamme vain, että meidän sisin nähtäisiin ja otettaisiin avosylin vastaan… että meitä Rakastettaisiin.

Kysy ääneltä. Kuka olet. Mistä tulet. Ja tärkeimpänä: mihin olet menossa? Vastaa näihin itse, älä velvoita muita keksimään vastauksia kysymyksiin, joilla itseäsi syytät. Pyydä apua. Siinä on ero, kun syyllistää ja pyytää apua. Meistä nämä tuntuvat samalta, mutta toisessa otamme vastuun ja tarjoamme mahdollisuuden omaan hyväämme. 

Toinen ei voi yleensä pakottaa meitä paranemaan. Sitten on meitä, jotka ovat sen tehneet ja odottavat sitä itselleen.

Anteeksi.

Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

NLP 

Luin hyvän äänikirjan neurolingvistisestä ohjelmoinnista, jossa pyritään vaikuttamaan meidän suhtautumiseemme omiin valintoihimme ja toimintoihin.

Yksi harjoitus oli, että piti miettiä jokin tilanne elämästä, jossa tuli huono mieli. Ei trauma, ihan vaan sellainen perus negatiivinen. Otin tilanteeksi hetken, jossa ystäväni satutti toista ystävääni.

Harjoitus jatkui. Seuraavaksi piti irtautua tilanteesta ja katsoa sitä kuin elokuvaa. Kohtaus päättyi. Mitä voisit oppia tästä elokuvasta? Nerokas kysymys. Ymmärsin näet, että ongelma ei ollut satuttajan käytös, vaan oma passiivisuuteni. 
Seuraavalla kerralla puutun asiaan, riippumatta siitä olenko nähnyt tilanteen kokonaan ja tiedänkö taustat. Mitä väliä sillä on? Oli juhlat ja tilanne oli nopea, ohi hetkessä ja siirryimme eteenpäin. Mitä sitten? Ihan hyvin olisin voinut ottaa asian käsittelyyn hiukan myöhemmin. 

Kannattaa kokeilla esitettyä tekniikkaa itse. Pointti oli, että negatiivisista tilanteista saa oppimiskokemuksia. Näin niistä voi vapautua ja ne voi kääntää voimavaraksi. 

Kirjassa kuvattiin hienosti suhtautumisen voimaa esimerkillä:

  1. Minulla on hankala ihmissuhde 
  2. Minulla on hankaluuksia suhtautua toiseen ihmiseen

Ensimmäisessä versiossa, tilanne on jämähtänyt paikalleen ja siitä tulee todellisuutemme. Toisessa vaihtoehdossa tilanne on kehittyvä ja liikkeessä. Voimme vaikuttaa suhtautumiseemme ja sitä kautta omaan elämäämme sekä ihmissuhteisiimme.

Kolmantena vinkkinä oli, että joka ilta nukkumaan mennessä kannattaa miettiä 6 hyvää asiaa päivästä. Jos et keksi kuutta asiaa, tarkista oma suhtautumisesi positiivisuuksiin. Palauta hyvät asiat mieleen ja nauti niistä. 

Neljäntenä asiana tuotiin esille, että voit yhdistää positiiviset asiat johonkin toimintoon, esimerkiksi peukalon- ja etusormenpään väliseen kosketukseen. Jonkun ajan kuluttua pelkästään toiminnon tekeminen tuo sinulle hyvää mieltä 🙂

Kategoriat
Pohdinnat Vinkit

Luopumisen tuska

Hellsten sanoi, että saat sen mistä luovut. Mietin, että entä jos yrittääkin luopua eikä siinä onnistu. Pitääkö luopua luopumisen ajatuksesta?

Kyllä pitää. Minulla on useita asioita, joista en tunnu pääsevän yli enkä ympäri, vaikka kuinka yritän.

Nyt kokeilen tuota kikkaa. Eli päästän irti pakosta luopua. Sanon itselleni, etten välttämättä pääse ikinä yli joistain asioista ja vaikka moni pitää sitä typeränä märehtimisenä – ei minun pidä kantaa syyllisyyttä itseni tai muiden takia.

Ajatus oli lohdullinen ja minulle tuli mukava olo. Tämä lienee sitä Rakkautta, jota meidän pitäisi osata antaa itsellemme. Hyväksyntä on minulle tärkeimpiä tunteita, joita voin saada osakseni – että riitän tällaisena. Sitä tunnetta voin antaa enemmän itselleni ja sallia omat esteeni.

Tietenkin haluan elää ilman kipeitä muistoja, niinhän me varmasti kaikki, mutta niistä väkivaltaisesti eroon yrittäminen hautaa ne tai työntää ne komeroon. Ja sieltä ne vaanivat meitä ja läheisiämme.

Meidän oma vaikea tunnekokemus vaatii tulla nähdyksi. Jos emme sitä anna itsellemme, joudumme kantamaan sitä mukanamme. 

Oletko joskus ollut ikävä jollekin ihmiselle ja miettinyt, että olipa typerä tilanne ja mikäköhän minulla on oikeasti ongelmana? Ne ovat niitä hetkiä, kun emme ole pysähtyneet tunnustamaan vaikeaa tunnettamme ja se virittäytyy puheemme sekaan.

Typerintä lienee uskotella itselleen, että on ok ja syyttää muita omasta ahdingosta, jonne itse on itsensä ajanut.

Joillakin meillä käy niin satumainen onni, että joku näkee meidät. Historiamme voi nähdä tilaisuuden ja käyttää sen pomminpurkupaikkana. Elämässä välillä räjähtää. Voisimme edes varoittaa vieraanvaraista ystävällistä sielua, joka otti meidät kotiinsa lepäämään.

Miksi meillä on kiire työntää heti ongelmamme toisten kannettaviksi, sillä verukkeella, että he ovat meitä vastaan rikkoneet. Itsellemme meidän pitäisi lausua: ”Enkä saata itseäni kiusaukseen, vaan päästän minut pahasta, sillä minulla on omaan elämääni valta, voima ja kunnia elämäni loppuun asti. Amen.”