Kategoriat
Pohdinnat

Helppous ja tulevaisuus

Miehelle parisuhteen helppous indikoi hyvää tulevaisuusnäkymää, mutta naisella hommat voivat olla toisinkin päin.

Helppo suhde: ”Vähän liian helppo… tästähän puuttuu ilotulitus ja suuret tunteet! Ei tämä liitto välttämättä sitten kestä niitä iloja ja suruja…”

Vaikea suhde: ”Välillä… mutta kyllä ne hienot hetket tuntuvat niin makoisilta, kun on vähän huonoa joukossa. Eikä tässä ehdi tylsistyä, kun on koko ajan puuhaa! Usein kyllästyn suhteessa nopeasti, mutta tämä pitää minut vireänä ja minusta tämä vaikuttaa pitkäikäiseltä suhteelta… haluan yhdessä rakentaa pysyvän liiton.”

Kategoriat
Pohdinnat

Vahvuus

Vahvuuteen voi sairastua, kuten Hellsten nokkelasti asian ilmaisee ja kuvaus sopii myöskin sairaan käyttäytymiseen. Lääkkeen ollessa näkösällä, sitä lähdetään tavoittelemaan. Jos sairaus on pitkittynyt ja se on haitannut elämää merkittävästi, lääkettä ei pelätä tavoitella aggressiivisestikaan.

Kategoriat
Pohdinnat

Sitoutuminen

Asian voi nähdä kuin yhtiökumppanit konsanaan. Toinen on sitä mieltä, että:

”Tässähän ollaan valittu olla yhdessä – niin kerkeäähän noita ongelmia sitten hoidella – ikuisuus aikaa!”

Toinen taas ajattelee:

”Nyt kun ollaan valittu olla yhdessä – niin varmasti sitten hoidetaan nää ongelmat pois, jotta voidaan sitten nauttia yhteiselosta ilman soraääniä.”

Kategoriat
Pohdinnat

Alfa

Haluatko tasavertaisen kumppanin, jonka kanssa voit kokea olevasi turvassa ja edetä ajatellen, että te molemmat pystytte vetämään parisuhdettanne eteenpäin? Et halua vapaamatkustajaa tai täysin talutushihnassa olevaa puudelia? Haluat itsenäisesti ajattelevan yksilön, jolla on omia mielipiteitä ja hänen kanssaan voi keskustella haastavistakin aiheista avoimesti? Ulkonäkökin pitää olla kunnossa ja kemia on ehdoton, ettei homma mene pelkän ystävyyden piikkiin.

Molemmat siis saavat suhteesta paljon positiivista, koska kaikki edellä mainituista lähtevät toisiaan tukevasta ajattelusta. Merkittävää on huomata, että kumpikaan ei siis näennäisesti vaadi mitään. Yhtälön ainoa edellytys on, että löydätte toisenne.

Todellisuudessa sinulla on aika paljonkin vaatimuksia useille suorituskykyä vaativille sektoreille. Tavoittelet todennäköisimmin ns. alfaurosta tai -naarasta. Kriteerisi täyttävät vain suhteellisen pieni määrä yksilöitä ja heistäkin suurin osa on enemmän ja vähemmän varattuja. Huippuyksilöt kun eivät kauaa vapaana liitele luonnollisesti, koska heillä on paljon tarjontaa. Huippuyksilöiksi ei tässä yhteydessä lasketa niitä, jotka ovat selkeästi päättäneet olla sitoutumatta. Heidän ominaisuudet muuttuvat parisuhdemielessä hyödyttömiksi heidän ollessa kyvyttömiä rakentamaan mitään pysyvää. He haluavat ohimeneviä kohtaamisia ja tätä voivat tarjota myös kumppaniksesi kelpaamattomat yksilöt. Sitoutumiskammoinen huippuyksilö on todella vaarallinen kohde, sillä hänen kanssaan asiat tuntuvat mahtavilta, mutta suhteen jumittaminen alkaa nopeasti raastamaan.

Alfayksilöillä on jonkin asteista sitoutumiskammoa aina, koska heille tarjotaan mahdollisuuksia. Omasta mielestään alfat tekevät esiselvityksiä ja valintoja, eivätkä ole sitoutumiskammoisia, jota se todellisuudessa on alastomaksi riisuttuna.

Sitoutumiskammoa on monenlaista. Naiset tuntuvat havaitsevan ja käsittävän vain klassisen ”Miksei me [siirrytä seuraavalle tasolle]” (joka muuttuu myöhemmin muotoon: ”Mikset sinä [tee minun kanssani yhteistä päätöstä]”). Muita sitoutumiskammon muotoja ovat esim. pintaliitäminen (ei haluta ratkaista ongelmia lopullisesti) ja itsekkyys (kykenemättömyys nähdä mm. toisen tarpeita arvokkaina). Naiset eivät havaitse näitä jälkimmäisiä itsessään eivätkä kumppanissaan, joten jos mies antaa naiselle säännöllisesti konkreettisia sitoumuksen merkkejä – hän voi olla henkisesti (ja sitä kautta myös fyysisesti) vailla sitoutumista suhteeseen. Miehen henkinen sitoutuminen suhteeseen on arvotonta, mikäli mies ei toteuta konkreettisia sitoutumisrituaaleja.

Naisen strategia on siinä mielessä älykäs, että näillä konkreettisilla sitoutumisriiteillä sidotaan miestä – tässä tapauksessa osin sitoutumiskammoista alfaa – suhteeseen. Liiketoimintatermein: nostaa vaihtokustannuksia, koska tässäkin strategiassa homma ei perustu asiakkaan kuunteluun, vaan sopimuksiin, tila- ja mahdollisiin lainajärjestelyihin.

Googlen yrityspalvelupaketin tuotetiedoissa sanotaan: ”Me haluamme vain tyytyväisiä asiakkaita”. Avattuna: ”Jos et ole tyytyväinen palveluihimme, autamme sinua saamaan tietojärjestelmäsi toiselle palveluntarjoajalle.”. Kuinka moni ihminen kykenee tekemään tällaisen palvelulupauksen potentiaaliselle kumppanilleen? Olen viitannut tällaiseen malliin joskus ja ehdotustani pidettiin välinpitämättömyytenä. En  voi aidosti haluta henkeen ja vereen olla henkilön kanssa jos esitän meidän haluavan toistemme onnellisuutta aidosti… hetkinen? Totta, en haluakaan olla viimeiseen asti – hampaat irvessä – suhteessa, vaan haluan molempien onnellisuutta. Samaa mieltä on moni hankalan eron kohdannut sydänrikko, mutta kummasti se aina tuntuu unohtuvan rakastuessa. Ongelman ydin on se haavemainen ajatus unelmakumppanin löytämisestä, kuten alussa todettiin. Nymfomaanin tavoin toivotaan, että jostain löytyy ”se jokin” joka muuttaa kaiken, eikä mietitä todellisia tavoitteita ja itseä inhimillisenä olentona.

Tilanne kilpistyy usein tähän:

Kuuntelu, ymmärrys, tarpeet – miksei minun tarpeillani ole merkitystä tai minun tarpeeni vaikuttavat olevan jotain erikoiskamaa vrt. kumppanini täysin normaaleihin ja yleisesti hyväksyttyihin – itsestäänselvyyksiin?

Tätä pohtivat monesti suhteen molemmat osapuolet. Olemme erilaisia ja haluamme eri asioita, eivätkä keskenään erilaiset halumme mene mitenkään siististi lomittain.