Naiset saavat keskimäärin vähemmän hyvää seksiä kuin miehet.
Tämän tajuaminen söi kertaheitolla pohjan siltä vitutukselta ja naisvihani ulottuvuudelta, jota olen potenut luultuani – kuten moni muukin mies – että nainen voi päättää enemmän seksistään kuin mies.
Olin nuori mies ja kävelin kotiin miespuolisen ystäväni kanssa. Olimme yhtä mieltä siitä, että jos olisimme naisia harrastaisimme paljon seksiä.
Kun jompikumpi meistä vilkkaan keskustelun puitteissa sitten käytti sanaa: ”Antaisin” ja lisäsi perään ”enemmän”. Vakavoiduin.
Ymmärsin, etten ymmärrä tästä asiasta yhtään mitään. Siis naisena olemisesta tai seksistä naisena.
Sittemmin hukkasin tämän ajatuksen ja keskustelun. Nyt löysin molemmat uudelleen.
Luulin näet, että ymmärrän enemmän kuin ymmärsin. Luulin tietäväni miten tämä homma menee.
Luin jopa puolihuumorikirjaa, jossa kuvattiin tilannetta näin: ”Naiset elävät ylitarjonnasta.”.
Vakavammissa opuksissa puhuttiin evoluutiosta, jossa naisen pitää valita tarkemmin kumppaninsa (kuin miehen), koska valinnassa on potentiaalisena hintana 9kk pahoinvointi ja osittainen ruuanhankintakyvyttömyys pitkäksi aikaa.
Miehen taasen katsotaan evoluution kannalta hyötyvän tilanteesta, jossa hän upottaa siemennesteensä* mahdollisimman moneen reikään, mahdollisimman usein.
Todellisuudessa nainen on usein riskissä olla onnettomampi seksin suhteen kuin mies.
Mies harvoin joutuu seksiin.
Nainen yllättävän usein.
Mies voi suurimmaksi osaksi onnitella itseään yhdestä tai useammasta kulmasta sekstailtuaan. Nainen voi soimata itseään useammasta.
Miehelle, siis tässä yhteydessä puhutaan yksinkertaisuuden vuoksi heteromiehistä, riittää usein hyvän seksin saamiseksi, se yksinkertainen seikka, että kumppani on nainen – eikä oma käsi.
Jos seksikumppani on omasta kuivuneesta ihosta kärsivästä kädestä poiketen nainen JA nainen on vieläpä hyvännäköinen – se on jo todella suuri plussa. Niin suuri, että siitä voi jo puhua leuhkien saunaillassa tai ystävän kanssa soitellessa.
Kaikki tiedämme, että näin ei ole naisen laita.
Jos nainen harrastaa seksiä hyvännäköisen miehen kanssa, on suuri riski, että tämä mies on kusipää – aivan kuten hyvännäköinen nainenkin, koska ylitarjonta opettaa joillekin vittumaisia taitoja, jotka hyödyttävät parempien tarjousten saamisessa.
Kusipäämiehen kanssa seksi ei olekaan selkääntaputtelun arvoinen juttu naisilla.
Miehilläkö on? Kusipäänaisen kanssa sekstailu, hyvä juttu? Valitettavasti kyllä. Miehet lyövät ylävitosia herkästi, jos joku on ”pamauttanut” sitä kuumaa kissaa ja hylännyt tämän julmasti, koska nainen oli niin vittumainen.
Mies otti siis naiselta karkeasti sanottuna arvotavaraa ja römpsän tyhjennyksen jälkeen lähti pois – ns. ideaalitilanteessa. Ei mitään vakavampaa, vaan villiä ja hurjaa seksiä ärsyttävän hyvännäköisen naisen kanssa.
Tätä voisi jatkaa loputtomiin.
Päätän pohdinnan tähän: kaikki naiset, joiden kanssa seksi on ollut upeaa – ovat kaikki harmitelleet sen loppumista jossain vaiheessa. Se tunteiden sekoittuminen seksiin ja orgasmeihin sitoo naista psyykkisesti mieheen.
Toisin sanoen, ne miehet, joiden kanssa nainen saa upeaa seksiä, nainen on pakotettu usein olemaan kauemmin kuin he ehkä muuten haluaisivat olla.
Jokainen mies, joka nauttii upeasta seksistä naisensa kanssa, ei kadu aikaa naisen kanssa: ”Voi helvetti olis pitänyt tajuta lähteä siitä upeasta seksisuhteesta aiemmin!” – ei ole ikinä sanottu miesten saunailloissa, eikä tulla koskaan sanomaankaan, paitsi erittäin vittumaisena alistustekniikkana vierustovereita kohtaan.
Nainen tekee siis edelleen enemmän päätöksiä seksistä – mutta on huomattavasti enemmän päätöksentekoprosessinsa vanki – kuin mies ja siksi mies on itse asiassa keskimäärin enemmän kapteenin paikalla kuin nainen käytännössä, kun katsotaan asiaa yksilön onnellisuuden näkökulmasta.
Nainen voi olla siis onneton riippumatta kuinka paljon seksiä hänellä on. Miehen näkökulmasta kaikki muut asiat voivat odottaa tarvittaessa hyvinkin pitkään, jos seksiä on paljon ja se on loistavaa.
*PS: Pitipä googlettaa tuo sperma-asia. Olin siis sanomassa: ”upottaa siemenputkensa”. Mutta sellaista lääketieteellisestä terminologiasta katsottuna ei ole olemassakaan, kuten tiedämme.
Hauskinta googlauksessa oli, että kaikissa miehen siittimen poikkileikkauskuvissa on eri asiat osoitettuna. Siis missään ei ollut koko kattausta.
Joka tapauksessa: näyttäisi siis siltä, että miehellä on peniksen mitalta yksiputkijärjestelmä – toisin kuin hygieniasyistä siis naisen herkän limakalvojärjestelmän kannalta olisin toivonut – ja taika tehdään vaihtoventtiilillä virtsaputkea ennen.
Nooh, kuten koulusta tiedämme, naisen emätin on myös erittäin vihamielinen ympäristö miehen eritteille, johtuen juurikin limakalvojärjestelmän pyrkimyksestä pysyä terveenä.
Ja turhapa tässä on itkeä asiaa, naista säälien liiaksi, koska kyllähän tässä itse kukin on oraaliseksiä harrastanut vuosien varrella. Ja paljon. Siinä menee putket iloisesti pitkin naamaa joka tapauksessa.